Gente, vocês viram o caso dos Beagles né? Por qual lado devemos entender.. Acham crueldade ou necessário? Bom.. Minha opinião para isso é.. São pequenos animais indefesos e que têm sentimentos. Por um lado a ciência precisa testar novos medicamentos.. Mas por outro lado isso é crueldade com os animais. Apesar de que, os resultados obtidos nos cobaias também não são 100% seguro nos seres humanos, e por isso acaba colocando o animal em risco e as vezes falha até no ser humano. Houve uma pesquisa que as drogas injetadas nos animais, muitas vezes falham com as pessoas.. Tudo bem que eles precisam de animais maiores para ver os resultados.. Mas e a vida do animal? Ela é colocada em risco, sendo que as vezes nem para o ser humano dará certo. O organismo do animal pode entender de uma maneira e o dos seres humanos outra. Qual a opinião de vocês para isso? Testar nossos indefesos companheiros a uma droga que nem sabe se dará certo? Um assunto MUITO complicado de se falar, só estou querendo usar o meu ponto de vista para isso.
Ninguém ou nenhum animal merece ser submetido a sofrimento, a clínica foi denunciada por maus tratos aos animais, não acho justo judiar dessa maneira com os animais.. Existem várias formas de maus tratos contra os animais, nesse casos os animais ficaram deformados e alguns chegaram a morte pelas experiências não darem certo. A que ponto o ser humano quer chegar matando e judiando animais? Já passou pela minha cabeça de colocarem presos como cobaias.. Os animais indefesos não fizeram mal a ninguém.. E quem está na cadeia condenado por estupro? Homicídio? Acha que merece viver em paz? Usem eles como cobaias! É preferível.. mas enfim! Falar assim é muito fácil e na prática é outra, todos nós temos nossos direitos. O que seria crime nesse caso.. A invasão, formação de quadrilha e furto ou maus tratos com animais e muitos deles mortos? Eu apoio quem invadiu e salvou os animais.. Pois a intenção deles não era ruim, era salvar a vida de animais que estavam sendo judiados e mortos! Por um lado o código Penal afirma furto.. Mas e crimes ambientais como maus tratos? Muito difícil.. Uma questão MUITO difícil.. Mas eu ainda apoio que os animais não sejam mais os cobaias, a medicina avançou MUITO e eu acho que não deveriam mais expor os animais como cobaias.. Até em muitos países a comercialização desses produtos é proibida, por ser usados experimentos com animais! Apoio! O gerente do Instituto Royal diz que não é assassino e nem cruel.. Mas judiar de animais não é um ato cruel? Cadê Direito Ambiental nisso? Teve um cão que ficou com os dentes colados e eles alegam que foi por briga! kk. Isso é a maior palhaçada que já ouvi..
Bom para fechar essa matéria, minha opinião é a seguinte: A medicina de uns anos para cá avançou muito, porque não pesquisam um modo de não usarem animais como cobaias? Com muito estudo pode se chegar a um jeito justo para todos, em questão do Código Penal eles não fizeram para prejudicar com maldade.. A intenção foi proteger os animais que estavam sendo acusados de maus tratos. O grupo não deveria ser punido, pois estavam ajudando seres indefesos, cadê a proteção ao meio ambiente? E agora, qual lado você fica? É justo? Não é?
Olha que olhar triste, de sofrimento e dor.. Acha justo isso com pobres indefesos?
Olha o estado em que eles vivem..
Nenhum comentário:
Postar um comentário